Rättsfall
NJA 2009 s. 500 Saras pengar
NJA 2011 not 46
NJA 2013 s. 1241 dom om barnets bästa vid utmätning av fastighet
NJA 2013 s. 209 En negativ fastställelsetalan ska vara lämplig
NJA 2013 s. 369 frågan om grovt bidragsbrott
NJA 2013 s. 376 Bajonettmordet
NJA 2015 s. 199 om beräkning av skadestånd vid skadegörelse
NJA 2016 s. 3 Mordstaffskalan
NJA 2016 s. 39 Budgivningsbedrägeriet
NJA 2016 s. 791 om åberopsbördan för omständigheter
NJA 2017 s. 430 Den oklara identiteten
NJA 2017 s. 659 Den slutliga regleringen
NJA 2017 s. 94 Tolkning av förlikning
NJA 2019 s. 526 Om återställande av försutten tid
NJA 2019 s. 845 Porschen och pantbrevet
NJA 2020 s. 159 ”Truckolyckan”
NJA 2021 s. 797 om återställande av försutten tid
RÅ 1991 ref. 19
RÅ 1993 ref. 25
RÅ 1996 ref. 15 om beviskrav vid avstängning av student
RÅ 1999 ref. 54 Gällande om insats ska beredas med stöd av LSS eller socialtjänstlagen
RÅ 2000 ref. 35
RÅ 2002 ref. 61 om negativ rättskraft
RÅ 2002 ref. 85 om Vägverkets utredningsskyldighet
RÅ 2003 ref. 87 Regeringsrätten om besluts överklagbarhet
RÅ 2003 ref. 98
RÅ 2004 ref. 103
RÅ 2004 ref. 69 om talan ska avvisas på grund av res judicata
RÅ 2006 ref. 24 Migrationsverkets beslut är behäftat med sådana brister att resning bör beviljas
RÅ 2006 ref. 81 om kommunalt bidrag till stiftelse
RÅ 2007 not. 196
RÅ 2007 ref. 7 Regeringensrätten om vad som utgör ett överklagbart beslut
RÅ 2008 not. 65
RÅ 2008 ref. 79 Upphandling av konstnärliga tjänster
RÅ 2009 ref. 103 om försörjningsstöd när behandlingsplan inte följts
RÅ 2010 not 19 om betydelsen av senare daterat läkarintyg
RÅ 2010 not 32
RÅ 2010 ref. 100
RÅ 2010 ref. 119
RÅ 2010 ref. 120 om Försäkringskassans utredningsskyldighet
RÅ 2010 ref. 37
RÅ 2010 ref. 6 om disciplinåtgärd enligt högskoleförordningen
Regeringsrätten om Försäkringskassans utredningsskyldighet
Regeringsrättens beslut om rättshjälp
RH 2007:27 om bevisbörderegler vid återbetalning
Sjukersättning och vård av barn
Svea hovrätt dömer arbetsgivare för arbetsmiljöbrott
Svea hovrätt frikänner från bidragsbrott – blanketterna för otydliga
Tingsrätten – utredning om kränkande särbehandling inte tillräcklig som bevisning
« Föregående
Sida
1
Sida
2
Nästa »
Webbplatsen använder cookies.
Okej
Integritetspolicy